Quoting%20commentary for Sukkah 45:4

אמר אביי דכולי עלמא היכא דאינה יכולה לעמוד ברוח מצויה דיבשה לא כלום היא יכולה לעמוד בשאינה מצויה דיבשה כ"ע לא פליגי דכשרה כי פליגי בדיכולה לעמוד ברוח מצויה דיבשה ואינה יכולה לעמוד (ברוח שאינה מצויה דיבשה) רבן גמליאל סבר סוכה דירת קבע בעינן וכיון דאינה יכולה לעמוד ברוח מצויה דים לא כלום היא ר"ע סבר סוכה דירת עראי בעינן וכיון דיכולה לעמוד ברוח מצויה דיבשה כשרה:

Abaye said: All agree that where it is unable to withstand a normal land breeze it is nothing; If it can withstand an unusually [strong] land breeze, all agree that it is valid. Where do they dispute? Where it can withstand a normal land breeze, but not a normal sea breeze; R. Gamaliel holds that the Sukkah must be a permanent abode, and since it cannot withstand a normal sea breeze, it is nothing, While R. Akiva is of the opinion that the sukkah must be a temporary abode, and since it can withstand a normal land breeze, it is valid.

Explore quoting%20commentary for Sukkah 45:4. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.